倫敦政治經(jīng)濟學院(LSE)是英國G5超級精英大學之一、羅素大學集團與金三角名校的成員。明明同一所學校,今年在軟科排名里屈居200名、卻在《泰晤士報》排名里高居第一?!LSE怎么做到的?
LSE在不同排名中的落差
就在最近,英國《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》聯(lián)合發(fā)布了一份2025年英國大學排名。
LSE出乎意料拿下第一!居然把幾十年來得過第一名的牛津、劍橋或圣安德魯斯大學都擠出了榜首!
小編研究了評分指標,發(fā)現(xiàn)LSE在畢業(yè)生前景、師生比、人與地球幾方面表現(xiàn)出色。
其實,今年LSE在英國本土最具參考價值的三個排名(泰晤士報、衛(wèi)報、CUG)中,表現(xiàn)都非常優(yōu)異!
再舉一個CUG最新2025年排名為例:LSE成功拿下英國第三、僅次于劍橋和牛津大學。
表現(xiàn)突出的指標有研究水平、升學學生比例、畢業(yè)生成果 。
為什么LSE在軟科等排名里不出彩
和其它四所G5院校相比,LSE在QS、U.S. News、THE、軟科等權(quán)威世界排名里并不顯眼。
這跟LSE學科設(shè)置相對局限有很大關(guān)系。LSE主攻文社科方向,并不像理工學科那樣容易搞科研發(fā)論文……
最明顯的就是上海軟科發(fā)布的世界大學學術(shù)排名,因為都是學術(shù)科研相關(guān)的指標,LSE就很吃虧,才排到世界第151-200名。
甚至軟科還在評分指標部分舉例了LSE,說這類專攻人文社科的院校,在部分指標的得分無法統(tǒng)計。
世界范圍內(nèi)相當權(quán)威的QS排名也是一樣,LSE在論文出版/引用、國際研究合作、學術(shù)會議等學術(shù)相關(guān)的指標得分較弱,給總分“拖了后腿”。
所以只拿到了英國第8、世界第50。
LSE偏科,但“瑕不掩瑜”
LSE這所學校被很多同學視作瑰寶,因為在某些專業(yè)領(lǐng)域比牛津劍橋還厲害,當之無愧英國第一!
這三個學科在QS排名中是英國榜首:
·經(jīng)濟學與計量經(jīng)濟學
·傳媒學
·哲學
以下學科也在英國前列:
·社會政策
·心理學
·會計與金融學
·數(shù)學
·經(jīng)濟學
·法律
·人類學
·政治學
·歷史
·地理與環(huán)境學
·社會學
·商業(yè)與管理學