此前，新西蘭的教師與科學(xué)對話組織（NZTSOS）和醫(yī)生與科學(xué)對話組織（NZDSOS）向法院提出司法審查，試圖推翻“疫苗強(qiáng)制令”。
新西蘭高等法院最終判定，針對教育工作者和衛(wèi)生工作者的“疫苗強(qiáng)制令”是合法的。
法官表示，基于個(gè)人的自主權(quán)，人們擁有“拒絕醫(yī)療”的權(quán)利，但這項(xiàng)權(quán)利不是絕對的，需要受到合理的限制。
法官說，在向衛(wèi)生部門和教育部門引入“疫苗強(qiáng)制令”時(shí)，存在著明確的理由。
在衛(wèi)生部門，專業(yè)人員和病人之間的會產(chǎn)生密切接觸，這些病人的潛在脆弱性證明了強(qiáng)制令的合理性。
同樣，在教育部門，學(xué)生能夠在學(xué)校環(huán)境中學(xué)習(xí)很重要，而這種環(huán)境造成了潛在的傳播風(fēng)險(xiǎn)。
不過，在高等法院對“疫苗強(qiáng)制令”進(jìn)行審查期間，新西蘭政府已經(jīng)取消了對大多數(shù)行業(yè)的“疫苗強(qiáng)制令”，其中就包括教育行業(yè)。
如今，“疫苗強(qiáng)制令”只保留在衛(wèi)生部門、邊境部門，以及懲戒部門。
天津新西蘭留學(xué)中介專業(yè)排名出爐，為學(xué)子留學(xué)路指引方
