亞利桑那州出臺(tái)新預(yù)案！州內(nèi)公立大學(xué)不得強(qiáng)制學(xué)生接種疫苗……

　　前兩周，亞利桑那州立大學(xué)宣布了針對(duì)秋季學(xué)期的校園開(kāi)放政策。

　　根據(jù)該計(jì)劃，返校學(xué)生不一定非要接種新冠疫苗。但那些選擇不向ASU提交疫苗接種證明的人，將被要求參加每周兩次的核酸檢測(cè)，且需要嚴(yán)格佩戴口罩，并接受每日健康檢查。

　　提交了疫苗接種證明的學(xué)生，就沒(méi)有這些要求。

　　但對(duì)此，州長(zhǎng)Doug Ducey在亞利桑那州立大學(xué)宣布其政策的當(dāng)天，在Twitter上就回復(fù)表示，這一政策并沒(méi)有公共衛(wèi)生條例做依據(jù)，屬實(shí)“扯淡”。

　　于是，第二天，他就發(fā)布了一項(xiàng)新的行政命令，要求：

　　亞利桑那州州內(nèi)的公立大學(xué)和社區(qū)學(xué)院都不能強(qiáng)制要求學(xué)生和教職工接種新冠疫苗，也不能要求未接種疫苗的人接受核酸檢測(cè)或戴口罩，更不能因此限制他們上課或?qū)W習(xí)研究。

　　只有在“集體學(xué)生宿舍環(huán)境中，發(fā)生了嚴(yán)重的新冠感染情況并對(duì)學(xué)生或教職員工構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”的情況下，公立大學(xué)才能要求進(jìn)行核酸測(cè)試。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在絕大多數(shù)州已經(jīng)制定了各種法律或行政命令，以防止疫苗接種成為獲得某些商品和服務(wù)的必要條件。

　　當(dāng)然，有的州是禁止要求提供疫苗證明，有些州則是不需要提供，部分州甚至將私立大學(xué)也涵蓋在內(nèi)。

　　還要求提供接種疫苗證明的州有：夏威夷、紐約州、猶他州（部分禁止）。

　　跟其他州不同的是，亞利桑那州新頒布的這項(xiàng)規(guī)定，除了要求不得強(qiáng)制提交疫苗接種證明外，還進(jìn)一步禁止對(duì)未接種疫苗的學(xué)生進(jìn)行強(qiáng)制性檢測(cè)和戴口罩要求。

　　目前，這一新規(guī)已經(jīng)被列入眾議院和參議院的高等教育預(yù)案中，人們普遍認(rèn)為，晚些時(shí)候共和黨控制的立法機(jī)關(guān)將批準(zhǔn)該法案。

　　但亞利桑那大學(xué)流行病學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)和營(yíng)養(yǎng)科學(xué)教授Elizabeth Jacobs認(rèn)為，州長(zhǎng)的這一新規(guī)是一種恥辱，讓學(xué)校無(wú)法實(shí)施合理、有效的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略。

　　她認(rèn)為，接種疫苗確實(shí)是學(xué)生個(gè)人的事，但不接種疫苗的學(xué)生就需要接受學(xué)校的安全檢測(cè)，這是對(duì)整個(gè)校園安全負(fù)責(zé)。

　　但ASU隨后聲明，學(xué)校將遵守這一新的行政命令，不久后將出臺(tái)修改后的新計(jì)劃。

　　在聲明中，ASU強(qiáng)調(diào)了學(xué)校對(duì)疾病控制和預(yù)防中心（CDC）指導(dǎo)方針的堅(jiān)持，并表示，6月14日的計(jì)劃也提到了讓學(xué)生自行選擇是否接種疫苗，同時(shí)表示“繼續(xù)為尚未接種疫苗的學(xué)生提供現(xiàn)有的衛(wèi)生保護(hù)，因?yàn)樗麄兠媾R更高的感染和傳播病毒的風(fēng)險(xiǎn)�！�

　　隨著傳染性強(qiáng)得多的變異新冠病毒的傳播，關(guān)于大學(xué)可以使用哪些工具來(lái)控制病毒傳播，各州之間也出現(xiàn)了越來(lái)越大的政治分歧。

　　根據(jù)《高等教育紀(jì)事報(bào)》提供的一份名單顯示，今年秋季，近550所大學(xué)仍將要求學(xué)生或員工接種新冠疫苗。目前，美國(guó)現(xiàn)有的三種疫苗都通過(guò)了FDA的緊急使用授權(quán)權(quán)限，不少大學(xué)已經(jīng)將這三類(lèi)疫苗添加到他們已經(jīng)要求學(xué)生使用的疫苗清單中。

　　美國(guó)教育委員會(huì)副總裁Peter McDonough表示：“各州政策制定者正在嘗試，通過(guò)各種方法降低州內(nèi)的感染率。然而，在這種形勢(shì)下，高等教育尤其艱難，反對(duì)大學(xué)的決策可能已經(jīng)成為了一種政治上的權(quán)宜之計(jì)。”

　　“很顯然，這些人在制定政策時(shí)，將健康和政治混為一談，但卻遺漏了兩個(gè)關(guān)鍵要素：科學(xué)和事實(shí)。”

　　畢竟，美國(guó)的每個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)都對(duì)學(xué)生有疫苗接種要求。

　　在亞利桑那州，大約50%的成年人完全接種了疫苗，而全國(guó)的接種比例為57%。

　　亞利桑那州公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)執(zhí)行董事Will Humble表示，疫苗確實(shí)有效，因此我們鼓勵(lì)所有人接種，但最終仍由個(gè)人決定。

　　ASU前不久公布的秋季開(kāi)學(xué)計(jì)劃中，也承認(rèn)了接種疫苗和未接種疫苗的學(xué)生之間存在風(fēng)險(xiǎn)差異，但學(xué)校希望，通過(guò)要求未接種疫苗的學(xué)生進(jìn)行定期檢測(cè)，并在校園內(nèi)戴口罩，來(lái)管控風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，州政府的新預(yù)案使得高等教育機(jī)構(gòu)處在艱難的位置。

　　要知道，有數(shù)據(jù)顯示，年輕學(xué)生更有可能是無(wú)癥狀感染者。而這種感染很可能通過(guò)某種方式傳播到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，引起更大面積的感染。

　　一旦新預(yù)案立法，又有不少學(xué)校要修改計(jì)劃了。