為什么英國(guó)沒(méi)有在出現(xiàn)任何病例之前關(guān)閉邊境？

　　關(guān)于是否關(guān)閉英國(guó)邊境的辯論可以追溯到該大流行病的開(kāi)始。

　　在2020年1月至3月期間，英國(guó)推出了一些措施，試圖保護(hù)自己免受新病毒的影響。

　　對(duì)來(lái)自中國(guó)武漢的273名旅行者實(shí)施了檢疫，那里出現(xiàn)了第一次爆發(fā)。來(lái)自中國(guó)、伊朗和意大利北部等 “高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家 “的其他人被要求自愿隔離14天。

　　對(duì)這一流行病的調(diào)查表明，可以理解的是，政府當(dāng)時(shí) “不認(rèn)為簡(jiǎn)單地限制航班是實(shí)際或有效的”，部分原因是有如此多的英國(guó)居民試圖回家。

　　但是這些自我隔離的要求在2020年3月13日被撤銷(xiāo)--在英國(guó)進(jìn)入第一次封鎖的10天之前。

　　“政府未能在3月份在感染快速蔓延時(shí)采取適當(dāng)?shù)母綦x措施，這是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，意味著Covid傳播得更快，接觸到更多人，”調(diào)查背后的議員委員會(huì)主席伊維特-庫(kù)珀說(shuō)。

　　一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，該病毒 “在2020年初被引入英國(guó)的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一千次”，其中三分之一的傳播鏈從西班牙帶入，其次是29%來(lái)自法國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家都沒(méi)有面臨任何限制。中國(guó)僅占進(jìn)口病例的0.4%。

　　在2020年2月底，世界衛(wèi)生組織（WHO）建議不要采取旅行禁令，說(shuō)它們 “通常不能有效地防止病例的進(jìn)口，但可能會(huì)產(chǎn)生重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響”。

　　2021年4月，世衛(wèi)組織說(shuō)它將更新其關(guān)于科維德和國(guó)際旅行的 “基于風(fēng)險(xiǎn)的指導(dǎo)”。

　　Q：那么，英國(guó)政府是怎么回答的呢？

　　答：

　　內(nèi)政部說(shuō)，調(diào)查背后的委員會(huì)的 “說(shuō)法不正確”。

　　保持邊境開(kāi)放有助于企業(yè)保持國(guó)際聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并意味著人們?nèi)匀豢梢猿鲇诒匾�的原因旅行�?/P>

　　它爭(zhēng)辯說(shuō)，到2020年3月中旬，英國(guó)有 “重要的傳輸”，當(dāng)時(shí)任何額外的旅行限制都會(huì)產(chǎn)生 “非常微弱 “的影響。

　　在2020年2月的一次會(huì)議上，政府咨詢委員會(huì)塞奇提出，將進(jìn)入英國(guó)的感染者數(shù)量減少一半，只會(huì)將疫情推遲5天。

　　科學(xué)家們估計(jì)，如果進(jìn)口病例減少95%，這將需要 “嚴(yán)厲的 “旅行限制，將把事情推后一個(gè)月。

　　但是在2021年1月的會(huì)議上，薩奇說(shuō)�！背�了完全的、先發(fā)制人的關(guān)閉邊境，或在所有游客抵達(dá)指定設(shè)施時(shí)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制檢疫，無(wú)論檢測(cè)歷史如何，沒(méi)有任何干預(yù)措施能夠接近完全防止病例或新變種的進(jìn)口“。