為什么英國沒有在出現(xiàn)任何病例之前關(guān)閉邊境？

　　關(guān)于是否關(guān)閉英國邊境的辯論可以追溯到該大流行病的開始。

　　在2020年1月至3月期間，英國推出了一些措施，試圖保護自己免受新病毒的影響。

　　對來自中國武漢的273名旅行者實施了檢疫，那里出現(xiàn)了第一次爆發(fā)。來自中國、伊朗和意大利北部等 “高風(fēng)險國家 “的其他人被要求自愿隔離14天。

　　對這一流行病的調(diào)查表明，可以理解的是，政府當(dāng)時 “不認(rèn)為簡單地限制航班是實際或有效的”，部分原因是有如此多的英國居民試圖回家。

　　但是這些自我隔離的要求在2020年3月13日被撤銷--在英國進入第一次封鎖的10天之前。

　　“政府未能在3月份在感染快速蔓延時采取適當(dāng)?shù)母綦x措施，這是一個嚴(yán)重的錯誤，意味著Covid傳播得更快，接觸到更多人，”調(diào)查背后的議員委員會主席伊維特-庫珀說。

　　一項研究發(fā)現(xiàn)，該病毒 “在2020年初被引入英國的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一千次”，其中三分之一的傳播鏈從西班牙帶入，其次是29%來自法國，這兩個國家都沒有面臨任何限制。中國僅占進口病例的0.4%。

　　在2020年2月底，世界衛(wèi)生組織（WHO）建議不要采取旅行禁令，說它們 “通常不能有效地防止病例的進口，但可能會產(chǎn)生重大的經(jīng)濟和社會影響”。

　　2021年4月，世衛(wèi)組織說它將更新其關(guān)于科維德和國際旅行的 “基于風(fēng)險的指導(dǎo)”。

　　Q：那么，英國政府是怎么回答的呢？

　　答：

　　內(nèi)政部說，調(diào)查背后的委員會的 “說法不正確”。

　　保持邊境開放有助于企業(yè)保持國際聯(lián)系，促進經(jīng)濟發(fā)展，并意味著人們?nèi)匀豢梢猿鲇诒匾�的原因旅行�?/P>

　　它爭辯說，到2020年3月中旬，英國有 “重要的傳輸”，當(dāng)時任何額外的旅行限制都會產(chǎn)生 “非常微弱 “的影響。

　　在2020年2月的一次會議上，政府咨詢委員會塞奇提出，將進入英國的感染者數(shù)量減少一半，只會將疫情推遲5天。

　　科學(xué)家們估計，如果進口病例減少95%，這將需要 “嚴(yán)厲的 “旅行限制，將把事情推后一個月。

　　但是在2021年1月的會議上，薩奇說。”除了完全的、先發(fā)制人的關(guān)閉邊境，或在所有游客抵達指定設(shè)施時對其進行強制檢疫，無論檢測歷史如何，沒有任何干預(yù)措施能夠接近完全防止病例或新變種的進口“。