對于英國留學(xué)生來說,論文抄襲會造成非常嚴(yán)重的后果。除了口頭警告恐嚇,還要簽署保證文件,初級會論文重寫,分?jǐn)?shù)降級,給予警告,重修課程,更嚴(yán)重的還會直接影響畢業(yè)!那么,什么情況下會構(gòu)成論文抄襲?接下來南昌留學(xué)云小編就帶你一起去了解一下。
1.完全復(fù)制粘貼,沒有引號,也沒有寫明文獻(xiàn)來源
2.偽原創(chuàng),即重組他人文章,且沒有寫明借用渠道
3.提出新觀點(diǎn)的時(shí)候,沒有點(diǎn)名觀點(diǎn)的靈感來源(譬如讀了某篇文章激發(fā)了你的某個(gè)觀點(diǎn)的產(chǎn)生)
4.用自己曾寫過的文章,但并未注明來源
看到最后一點(diǎn)是不是挺懵逼的,沒錯(cuò),抄自己的也算是抄襲!
英國檢測論文抄襲的軟件是非常強(qiáng)大的,很可能在你不知情的情況下就給你貼上了抄襲的標(biāo)簽。所以,在論文提交之前最好自己先檢測一番,避免被無辜貼標(biāo)簽。
英國常用的檢測抄襲軟件
Turnitin
這是英國大學(xué)最常用的檢測軟件,在提交論文之前該系統(tǒng)會開放并供學(xué)生進(jìn)行檢測,值得注意的是:要弄清楚該系統(tǒng)是否重復(fù)檢測。
有些學(xué)校規(guī)定24h內(nèi)不可重復(fù)檢測,24h后系統(tǒng)會自動刪除你之前的論文,如此又可進(jìn)行二次檢測?捎行⿲W(xué)校僅能上傳一次,所以在提交之前一定要弄清楚你們學(xué)校的規(guī)定。
對于Turnitin的標(biāo)準(zhǔn):
標(biāo)藍(lán)的表明similarity為0
標(biāo)綠的表明similarity為24%
標(biāo)黃的為25%-49%
標(biāo)橙的為50%-74%
紅的為75%-100%
對于quote的引用,不同學(xué)校規(guī)定不一樣,有些會要求不得超過10%,所以要注意你們學(xué)校的規(guī)定。
官網(wǎng)鏈接:https://www.turnitinuk.com/login_page.asp
WriteCheck
和Turnitin共享數(shù)據(jù)庫,是專門為學(xué)生設(shè)計(jì)的檢測系統(tǒng),同時(shí)還可以幫助學(xué)生檢測語法和拼寫的錯(cuò)誤。不過這個(gè)網(wǎng)站是收費(fèi)的,每5000字將近8美元。
官網(wǎng)鏈接:http://en.writecheck.com/
Unicheck
注冊后就可以免費(fèi)幫你檢查5頁的文章,會告訴你怎么看他們的查重頁面,每種顏色代表什么,譬如標(biāo)黃色的是similarity,免費(fèi)使用后,每20張是5美元。
官網(wǎng)鏈接:https://unicheck.com/
Paperrater
如果前面的付費(fèi)讓你想翻白眼,那么這款免費(fèi)一定很適合你,操作簡單。不僅可以檢測論文重復(fù)率,還可以檢測語法、拼音等錯(cuò)誤。
不過這個(gè)網(wǎng)站的檢測重復(fù)率非常高,可能你看到結(jié)果會嚇一跳,因?yàn)樗鼤颜撐牡哪夸、文獻(xiàn)等都包含進(jìn)去,總之查出來重復(fù)率比其他地方要高得多。
官網(wǎng)鏈接:https://www.paperrater.com/
Ginger
這是一款超級大牛的論文修改神器,Ginger可根據(jù)每句話的上下文在Word、Outlook、PowerPoint、IE 和 Firefox 中糾正拼寫和語法錯(cuò)誤,提供完整的英語校正。
只要點(diǎn)擊一下,就能立馬檢測整個(gè)語句的語法錯(cuò)誤,它不僅提供語法檢查程序和拼寫檢查程序,還提供文本朗讀工具,可提高學(xué)習(xí)者的發(fā)音和語調(diào),還有中文版的。
官網(wǎng)鏈接:https://www.gingersoftware.com/grammarcheck#.XLP_eMR76Ul
工具這么多,但真檢測出大部分的重復(fù)率,你要修改也費(fèi)時(shí)費(fèi)力。避免抄襲的最好方法就是paraphrase,也就是說你讀完一篇文章之后,你用你自己的話轉(zhuǎn)述這篇文章的大意用簡潔的話講清楚原作者的意思就可以了,并且寫清楚來源出處。
被認(rèn)定抄襲后該怎么辦
當(dāng)然不怕一萬只怕萬一,如果真的被認(rèn)定抄襲,學(xué)校會給你發(fā)郵件大意就是說要開一個(gè)聽證會,聽證會有5個(gè)聽證委員,其中包括你的導(dǎo)師或者course director。
聽證會一定要誠懇并有邏輯的解釋,你并非故意抄襲而是文獻(xiàn)引用不當(dāng)?shù),聽證結(jié)束之后委員會再次討論并在一段時(shí)間之后給你結(jié)果。
這個(gè)時(shí)間長短不定,但無論長短,肯定會讓你寢食難安的,所以杜絕抄襲的同時(shí),也要避免文獻(xiàn)引用不當(dāng)?shù)取?/P>