近日，歐洲爭(zhēng)奪新冠疫苗供應(yīng)之戰(zhàn)愈演愈烈，英國(guó)和歐盟之間又因疫苗供應(yīng)問(wèn)題，出現(xiàn)了新的沖突，引起了全世界的圍觀。眾多海外媒體甚至用“戰(zhàn)爭(zhēng)”字樣形容這一次爭(zhēng)端！這到底是怎么回事呢？
英歐矛盾升級(jí)，“疫苗戰(zhàn)”一觸即發(fā)
英國(guó)著名制藥公司阿斯利康，是“牛津”疫苗的生產(chǎn)方，負(fù)責(zé)生產(chǎn)疫苗的工廠主要有四家：兩家在英國(guó)，另兩家在比利時(shí)和荷蘭。
按照阿斯利康的規(guī)劃，英國(guó)工廠主要給英國(guó)提供疫苗，歐洲工廠主要為歐盟提供疫苗。
阿斯利康在上周宣布，將向歐盟削減疫苗供應(yīng)量，原因是位于比利時(shí)的工廠供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題。但同時(shí)，阿斯利康給英國(guó)的牛津疫苗卻不受影響。
歐盟一聽：同一個(gè)公司，對(duì)英國(guó)供應(yīng)不變，給歐盟卻要減產(chǎn)，立即不干了！
禍不單行，此前另一家疫苗制造商——美國(guó)輝瑞也削減了其歐洲工廠的產(chǎn)量。
此舉引起了歐盟方面的不滿。歐盟1月29日宣布：限制新冠疫苗出口，作為反制措施；該禁令將于1月30日正式生效，并至少持續(xù)到3月。
歐盟疫苗推廣緩慢：飽受批評(píng)后，“找茬”牛津疫苗
歐盟此次為疫苗一事“大動(dòng)肝火”，可能和幾個(gè)月來(lái)各方面行動(dòng)都“慢半拍”有關(guān)。
2020年末，新一輪疫情在歐洲爆發(fā)，英國(guó)迅速行動(dòng)，12月2日成為全球第一個(gè)批準(zhǔn)輝瑞疫苗大規(guī)模接種的國(guó)家。反觀歐盟，直到12月27日， 才批準(zhǔn)第一款輝瑞疫苗上市。
由于在疫苗推廣方面進(jìn)展緩慢，而飽受各國(guó)批評(píng)。
不僅審批慢，接種速度也令人捉急。當(dāng)前，歐盟的疫苗接種進(jìn)度大幅落后英國(guó)，歐盟平均每100人僅接種2.66劑，英國(guó)已經(jīng)超過(guò)13劑。
反觀英國(guó)，經(jīng)歷了疫情重創(chuàng)后似乎一下子醒了，把疫苗接種當(dāng)成首要任務(wù)，開始強(qiáng)勢(shì)反彈。
不僅動(dòng)用了全國(guó)的醫(yī)護(hù)人員、軍隊(duì)、社區(qū)資源，還開啟了50多個(gè)大型疫苗接種中心和1300多個(gè)超市、藥店、診所，7天24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)進(jìn)行疫苗接種。
衛(wèi)生大臣漢考克昨天宣布：英國(guó)已經(jīng)有超過(guò)830萬(wàn)人接種到了疫苗，80歲以上老人已有5/6接種，75-79歲人士已有2/3打上了。
英國(guó)政府還表態(tài)，全民接種有望在6月提前完成任務(wù)，但是英國(guó)給自己的截止日期是9月，政府已經(jīng)承諾：今年秋天前全部英國(guó)成年民眾都會(huì)接種上疫苗，包括留學(xué)生！
這個(gè)接種速度是丹麥的接近4倍、西班牙的接近5倍、整個(gè)歐盟接近6倍；英國(guó)3天疫苗接種人數(shù)就超過(guò)了法國(guó)迄今接種的總?cè)藬?shù)。
這樣的速度，讓歐盟紅了眼。
在英國(guó)生活的華人都在為“英國(guó)速度”而驕傲的時(shí)候，歐洲其他國(guó)的朋友們只得紛紛投來(lái)羨慕的眼光……
眼看英國(guó)的疫苗接種以火箭般速度前進(jìn)，自己卻毫無(wú)進(jìn)展，對(duì)民眾也不好交代啊……本周初，德國(guó)疫苗咨詢委員會(huì)干脆發(fā)布一份研究表示：
牛津疫苗不行！只適用于18-64歲的人，對(duì)65歲以上老年群體的效果差…
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也說(shuō)牛津疫苗的效果“達(dá)不到預(yù)期”，對(duì)65歲以上人群“幾乎沒效果”。
然鵝英媒分析認(rèn)為，德國(guó)法國(guó)等之所以出現(xiàn)對(duì)牛津疫苗質(zhì)疑的風(fēng)聲，很大一部分原因是，這樣可以減輕歐盟因疫苗接種過(guò)于緩慢而遭受的批評(píng)，給大眾一個(gè)交代嘛。
畢竟根據(jù)最新醫(yī)學(xué)期刊試驗(yàn)的數(shù)據(jù)顯示，100%的老年群體都對(duì)牛津疫苗產(chǎn)生抗體。
對(duì)此，英國(guó)科學(xué)家、保守黨議員強(qiáng)烈指責(zé)歐盟國(guó)家“不懂科學(xué)、一派謠言、誤導(dǎo)大眾”。并表示：你們質(zhì)疑吧，我們繼續(xù)加速接種。
歐盟審批牛津疫苗，回應(yīng)德國(guó)法國(guó)質(zhì)疑
而就在1月29日，“反轉(zhuǎn)”來(lái)了。
歐盟藥監(jiān)局EMA當(dāng)日正式批準(zhǔn)了牛津新冠疫苗在歐盟地區(qū)的使用，使其成為輝瑞、Moderna之后，第三款被歐盟批準(zhǔn)的疫苗。
歐盟藥監(jiān)局還特別指出，建議歐盟國(guó)推廣牛津疫苗時(shí)強(qiáng)調(diào)：該疫苗對(duì)所有年齡組的成年人均有效。
歐盟藥監(jiān)局的這份印證，似乎讓德國(guó)和法國(guó)的質(zhì)疑打臉了！
歐盟威脅：你不給我牛津疫苗，我就不給你輝瑞疫苗
眼看牛津疫苗獲批，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度似乎出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。此前曾一度聲稱“牛津疫苗有效率對(duì)老年人只有9%”的德國(guó)，開始聲援“限制歐盟疫苗出口”，以換取得到牛津疫苗的條件。
歐洲政界人士警告，如果英國(guó)拒絕把在英國(guó)工廠生產(chǎn)的牛津疫苗庫(kù)存轉(zhuǎn)移到歐盟，歐盟將會(huì)禁止在比利時(shí)生產(chǎn)的輝瑞疫苗出口到英國(guó)，這也意味著即將抵達(dá)英國(guó)的350萬(wàn)劑輝瑞疫苗可能被歐盟禁止出境。
嘴里說(shuō)牛津疫苗“不好”，心里卻“想要”，求歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的心理陰影面積啊。
那么對(duì)于這場(chǎng)疫苗戰(zhàn)，英國(guó)是怎么回應(yīng)的呢？
針對(duì)和歐盟在疫苗供應(yīng)問(wèn)題上的爭(zhēng)端，英國(guó)政府表示，本國(guó)疫苗接種的進(jìn)度將不會(huì)受到明顯的影響。
由于足夠提前預(yù)定，英國(guó)政府目前已和7個(gè)疫苗供應(yīng)商預(yù)定了一共3.67億劑新冠疫苗，平均每個(gè)英國(guó)人6針；而且第四、第五款新冠疫苗也有望數(shù)周之內(nèi)在英國(guó)上市，鬧不好要如虎添翼哦。
而面對(duì)歐盟的“出口禁令”，英國(guó)首相發(fā)言人表示：“歐盟發(fā)布禁令是他們自己的事。英國(guó)仍將獲得充足的疫苗，2月中為四大優(yōu)先群體完成接種、9月前為全民接種完第一劑疫苗的目標(biāo)不會(huì)改變。”
英國(guó)內(nèi)閣大臣邁克爾·戈夫昨日更是霸氣表示：“我們有信心，英國(guó)疫苗供應(yīng)不會(huì)中斷。因?yàn)槲覀兊墓⿷?yīng)計(jì)劃在好幾個(gè)月前就確定了，我們將確保疫苗接種計(jì)劃完全按計(jì)劃進(jìn)行�！�
對(duì)于歐盟面臨的疫苗問(wèn)題，戈夫還表示：“當(dāng)然，我們也想和歐洲的朋友好好談?wù)�，看看英�?guó)能幫上什么忙，但最重要的是確保英國(guó)的疫苗接種項(xiàng)目準(zhǔn)確進(jìn)行。希望大家最好通過(guò)合作和友誼的方式來(lái)達(dá)成疫苗接種目標(biāo)，而不是爭(zhēng)端。”
這樣的口氣，估計(jì)歐盟聽了，得氣得牙癢癢的吧……
英國(guó)歐盟爭(zhēng)端：誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)？
那么究竟為什么在牛津疫苗的供應(yīng)方面會(huì)有削減呢？
阿斯利康總裁斯卡爾·索里奧解釋說(shuō)：這是因?yàn)樵跉W盟生產(chǎn)的疫苗比預(yù)期進(jìn)展落后了兩個(gè)月，他的團(tuán)隊(duì)正在“夜以繼日地工作，解決疫苗生產(chǎn)中的各種問(wèn)題”。
索里奧進(jìn)一步補(bǔ)充：其實(shí)在英國(guó)工廠生產(chǎn)的牛津疫苗初期也出現(xiàn)了問(wèn)題，但因?yàn)橛?guó)購(gòu)買牛津疫苗比歐盟早了3個(gè)月，所以他們多出了3個(gè)月時(shí)間，基本解決了遇到的困難。
然而，“后進(jìn)生”歐盟顯然對(duì)阿斯利康這種“先到先得”的解釋是不買賬的�！斑@在附近的肉店可能行得通，但在合同里完全不行�！�
因次，在經(jīng)過(guò)幾輪交鋒之后，歐盟和英國(guó)在疫苗問(wèn)題上互不相讓，各執(zhí)一詞，緊張關(guān)系曾一度升級(jí)。
值得一提的是，在“疫苗大戰(zhàn)”打響之前，歐盟首席脫歐談判代表巴尼耶接受《泰晤士報(bào)》采訪時(shí)層表示同意英國(guó)的看法：
他此前有阻止歐盟委員會(huì)不要對(duì)英國(guó)發(fā)起疫苗戰(zhàn)；并且呼吁歐盟，應(yīng)該與英國(guó)以“相互合作”的態(tài)度去解決疫苗問(wèn)題，面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)不能“一意孤行”或抱著“不健康的競(jìng)爭(zhēng)精神”。
就連世界衛(wèi)生組織WHO也忍不住發(fā)話，抨擊歐盟的疫苗出口做法！
不過(guò)似乎歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并不這樣看。
比如法國(guó)總統(tǒng)馬克龍29日就表示，阿斯利康藥廠未能履行合同，按時(shí)向歐盟提供足夠數(shù)量的疫苗，就是因?yàn)橄蚱渌麌?guó)家（英國(guó)）供應(yīng)過(guò)多量疫苗所致。所以歐盟必須限制新冠疫苗的出口，作為反擊。
對(duì)于歐盟發(fā)的“疫苗戰(zhàn)”，眾多英媒和議員認(rèn)為，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在疫苗出口問(wèn)題上表現(xiàn)出“黑手黨式的行為”。保守黨議員鄧肯史密斯表示，歐盟的行為“幼稚和傲慢無(wú)禮”。
英國(guó)《每日郵報(bào)》昨日以「歐盟疫苗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)」為題報(bào)道了此事，認(rèn)為“歐盟已在大幅升級(jí)針對(duì)英國(guó)的疫苗戰(zhàn)”。
有趣的是，昨晚，在多方壓力下的歐盟終于作出退讓：表示將不會(huì)實(shí)施針對(duì)英國(guó)的限制措施。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩女士通過(guò)社交媒體表示，與英國(guó)首相鮑里斯進(jìn)行了建設(shè)性的會(huì)談 ，并就以下原則達(dá)成一致：在公司履行合同責(zé)任的情況下，不應(yīng)限制疫苗的出口。
此次歐盟為了疫苗，和英國(guó)“大打出手”，背負(fù)了民眾指責(zé)，還被世衛(wèi)組織點(diǎn)名批評(píng)，最終還是以慘敗收?qǐng)�，這是何苦呢……
北京出新規(guī)！全力助推留學(xué)人才扎根京城創(chuàng)業(yè)
