近日，歐洲爭奪新冠疫苗供應(yīng)之戰(zhàn)愈演愈烈，英國和歐盟之間又因疫苗供應(yīng)問題，出現(xiàn)了新的沖突，引起了全世界的圍觀。眾多海外媒體甚至用“戰(zhàn)爭”字樣形容這一次爭端！這到底是怎么回事呢？
英歐矛盾升級，“疫苗戰(zhàn)”一觸即發(fā)
英國著名制藥公司阿斯利康，是“牛津”疫苗的生產(chǎn)方，負(fù)責(zé)生產(chǎn)疫苗的工廠主要有四家：兩家在英國，另兩家在比利時和荷蘭。
按照阿斯利康的規(guī)劃，英國工廠主要給英國提供疫苗，歐洲工廠主要為歐盟提供疫苗。
阿斯利康在上周宣布，將向歐盟削減疫苗供應(yīng)量，原因是位于比利時的工廠供應(yīng)鏈出現(xiàn)問題。但同時，阿斯利康給英國的牛津疫苗卻不受影響。
歐盟一聽：同一個公司，對英國供應(yīng)不變，給歐盟卻要減產(chǎn)，立即不干了！
禍不單行，此前另一家疫苗制造商——美國輝瑞也削減了其歐洲工廠的產(chǎn)量。
此舉引起了歐盟方面的不滿。歐盟1月29日宣布：限制新冠疫苗出口，作為反制措施；該禁令將于1月30日正式生效，并至少持續(xù)到3月。
歐盟疫苗推廣緩慢：飽受批評后，“找茬”牛津疫苗
歐盟此次為疫苗一事“大動肝火”，可能和幾個月來各方面行動都“慢半拍”有關(guān)。
2020年末，新一輪疫情在歐洲爆發(fā)，英國迅速行動，12月2日成為全球第一個批準(zhǔn)輝瑞疫苗大規(guī)模接種的國家。反觀歐盟，直到12月27日， 才批準(zhǔn)第一款輝瑞疫苗上市。
由于在疫苗推廣方面進(jìn)展緩慢，而飽受各國批評。
不僅審批慢，接種速度也令人捉急。當(dāng)前，歐盟的疫苗接種進(jìn)度大幅落后英國，歐盟平均每100人僅接種2.66劑，英國已經(jīng)超過13劑。
反觀英國，經(jīng)歷了疫情重創(chuàng)后似乎一下子醒了，把疫苗接種當(dāng)成首要任務(wù)，開始強(qiáng)勢反彈。
不僅動用了全國的醫(yī)護(hù)人員、軍隊、社區(qū)資源，還開啟了50多個大型疫苗接種中心和1300多個超市、藥店、診所，7天24小時連軸轉(zhuǎn)進(jìn)行疫苗接種。
衛(wèi)生大臣漢考克昨天宣布：英國已經(jīng)有超過830萬人接種到了疫苗，80歲以上老人已有5/6接種，75-79歲人士已有2/3打上了。
英國政府還表態(tài)，全民接種有望在6月提前完成任務(wù)，但是英國給自己的截止日期是9月，政府已經(jīng)承諾：今年秋天前全部英國成年民眾都會接種上疫苗，包括留學(xué)生！
這個接種速度是丹麥的接近4倍、西班牙的接近5倍、整個歐盟接近6倍；英國3天疫苗接種人數(shù)就超過了法國迄今接種的總?cè)藬?shù)。
這樣的速度，讓歐盟紅了眼。
在英國生活的華人都在為“英國速度”而驕傲的時候，歐洲其他國的朋友們只得紛紛投來羨慕的眼光……
眼看英國的疫苗接種以火箭般速度前進(jìn)，自己卻毫無進(jìn)展，對民眾也不好交代啊……本周初，德國疫苗咨詢委員會干脆發(fā)布一份研究表示：
牛津疫苗不行！只適用于18-64歲的人，對65歲以上老年群體的效果差…
法國總統(tǒng)馬克龍也說牛津疫苗的效果“達(dá)不到預(yù)期”，對65歲以上人群“幾乎沒效果”。
然鵝英媒分析認(rèn)為，德國法國等之所以出現(xiàn)對牛津疫苗質(zhì)疑的風(fēng)聲，很大一部分原因是，這樣可以減輕歐盟因疫苗接種過于緩慢而遭受的批評，給大眾一個交代嘛。
畢竟根據(jù)最新醫(yī)學(xué)期刊試驗的數(shù)據(jù)顯示，100%的老年群體都對牛津疫苗產(chǎn)生抗體。
對此，英國科學(xué)家、保守黨議員強(qiáng)烈指責(zé)歐盟國家“不懂科學(xué)、一派謠言、誤導(dǎo)大眾”。并表示：你們質(zhì)疑吧，我們繼續(xù)加速接種。
歐盟審批牛津疫苗，回應(yīng)德國法國質(zhì)疑
而就在1月29日，“反轉(zhuǎn)”來了。
歐盟藥監(jiān)局EMA當(dāng)日正式批準(zhǔn)了牛津新冠疫苗在歐盟地區(qū)的使用，使其成為輝瑞、Moderna之后，第三款被歐盟批準(zhǔn)的疫苗。
歐盟藥監(jiān)局還特別指出，建議歐盟國推廣牛津疫苗時強(qiáng)調(diào)：該疫苗對所有年齡組的成年人均有效。
歐盟藥監(jiān)局的這份印證，似乎讓德國和法國的質(zhì)疑打臉了！
歐盟威脅：你不給我牛津疫苗，我就不給你輝瑞疫苗
眼看牛津疫苗獲批，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度似乎出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。此前曾一度聲稱“牛津疫苗有效率對老年人只有9%”的德國，開始聲援“限制歐盟疫苗出口”，以換取得到牛津疫苗的條件。
歐洲政界人士警告，如果英國拒絕把在英國工廠生產(chǎn)的牛津疫苗庫存轉(zhuǎn)移到歐盟，歐盟將會禁止在比利時生產(chǎn)的輝瑞疫苗出口到英國，這也意味著即將抵達(dá)英國的350萬劑輝瑞疫苗可能被歐盟禁止出境。
嘴里說牛津疫苗“不好”，心里卻“想要”，求歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的心理陰影面積啊。
那么對于這場疫苗戰(zhàn)，英國是怎么回應(yīng)的呢？
針對和歐盟在疫苗供應(yīng)問題上的爭端，英國政府表示，本國疫苗接種的進(jìn)度將不會受到明顯的影響。
由于足夠提前預(yù)定，英國政府目前已和7個疫苗供應(yīng)商預(yù)定了一共3.67億劑新冠疫苗，平均每個英國人6針；而且第四、第五款新冠疫苗也有望數(shù)周之內(nèi)在英國上市，鬧不好要如虎添翼哦。
而面對歐盟的“出口禁令”，英國首相發(fā)言人表示：“歐盟發(fā)布禁令是他們自己的事。英國仍將獲得充足的疫苗，2月中為四大優(yōu)先群體完成接種、9月前為全民接種完第一劑疫苗的目標(biāo)不會改變�！�
英國內(nèi)閣大臣邁克爾·戈夫昨日更是霸氣表示：“我們有信心，英國疫苗供應(yīng)不會中斷。因為我們的供應(yīng)計劃在好幾個月前就確定了，我們將確保疫苗接種計劃完全按計劃進(jìn)行�！�
對于歐盟面臨的疫苗問題，戈夫還表示：“當(dāng)然，我們也想和歐洲的朋友好好談?wù)�，看看英國能幫上什么忙，但最重要的是確保英國的疫苗接種項目準(zhǔn)確進(jìn)行。希望大家最好通過合作和友誼的方式來達(dá)成疫苗接種目標(biāo)，而不是爭端�！�
這樣的口氣，估計歐盟聽了，得氣得牙癢癢的吧……
英國歐盟爭端：誰的過錯？
那么究竟為什么在牛津疫苗的供應(yīng)方面會有削減呢？
阿斯利康總裁斯卡爾·索里奧解釋說：這是因為在歐盟生產(chǎn)的疫苗比預(yù)期進(jìn)展落后了兩個月，他的團(tuán)隊正在“夜以繼日地工作，解決疫苗生產(chǎn)中的各種問題”。
索里奧進(jìn)一步補(bǔ)充：其實在英國工廠生產(chǎn)的牛津疫苗初期也出現(xiàn)了問題，但因為英國購買牛津疫苗比歐盟早了3個月，所以他們多出了3個月時間，基本解決了遇到的困難。
然而，“后進(jìn)生”歐盟顯然對阿斯利康這種“先到先得”的解釋是不買賬的�！斑@在附近的肉店可能行得通，但在合同里完全不行�！�
因次，在經(jīng)過幾輪交鋒之后，歐盟和英國在疫苗問題上互不相讓，各執(zhí)一詞，緊張關(guān)系曾一度升級。
值得一提的是，在“疫苗大戰(zhàn)”打響之前，歐盟首席脫歐談判代表巴尼耶接受《泰晤士報》采訪時層表示同意英國的看法：
他此前有阻止歐盟委員會不要對英國發(fā)起疫苗戰(zhàn)；并且呼吁歐盟，應(yīng)該與英國以“相互合作”的態(tài)度去解決疫苗問題，面對這場危機(jī)不能“一意孤行”或抱著“不健康的競爭精神”。
就連世界衛(wèi)生組織WHO也忍不住發(fā)話，抨擊歐盟的疫苗出口做法！
不過似乎歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人并不這樣看。
比如法國總統(tǒng)馬克龍29日就表示，阿斯利康藥廠未能履行合同，按時向歐盟提供足夠數(shù)量的疫苗，就是因為向其他國家（英國）供應(yīng)過多量疫苗所致。所以歐盟必須限制新冠疫苗的出口，作為反擊。
對于歐盟發(fā)的“疫苗戰(zhàn)”，眾多英媒和議員認(rèn)為，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在疫苗出口問題上表現(xiàn)出“黑手黨式的行為”。保守黨議員鄧肯史密斯表示，歐盟的行為“幼稚和傲慢無禮”。
英國《每日郵報》昨日以「歐盟疫苗戰(zhàn)爭爆發(fā)」為題報道了此事，認(rèn)為“歐盟已在大幅升級針對英國的疫苗戰(zhàn)”。
有趣的是，昨晚，在多方壓力下的歐盟終于作出退讓：表示將不會實施針對英國的限制措施。
歐盟委員會主席馮德萊恩女士通過社交媒體表示，與英國首相鮑里斯進(jìn)行了建設(shè)性的會談 ，并就以下原則達(dá)成一致：在公司履行合同責(zé)任的情況下，不應(yīng)限制疫苗的出口。
此次歐盟為了疫苗，和英國“大打出手”，背負(fù)了民眾指責(zé)，還被世衛(wèi)組織點名批評，最終還是以慘敗收場，這是何苦呢……
手握英國名校學(xué)歷，回國考公的勝算有多大？
