1月4日,在對(duì)議會(huì)問題的簡短口頭答復(fù)中,新加坡政府表示,COVID-19TraceTogether(TT)數(shù)據(jù)可用于刑事調(diào)查。根據(jù)《刑事訴訟法》(CPC),新加坡警察部隊(duì)有權(quán)獲取任何數(shù)據(jù)(包括TT數(shù)據(jù))進(jìn)行刑事調(diào)查。
1月5日星期二,民政事務(wù)和法律部長在議會(huì)中澄清,TT數(shù)據(jù)僅在對(duì)“嚴(yán)重犯罪”的調(diào)查中得到。很快,政府表示將在2月緊急通過立法,以正式確定議會(huì)的保證,即在必要時(shí)TT數(shù)據(jù)僅用于調(diào)查特定的嚴(yán)重犯罪,例如謀殺,恐怖主義,以及帶有大寫字母的販毒。
在1月9日的Facebook帖子中,政府“智能國家”倡議的負(fù)責(zé)人,在TT開發(fā)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的部長VivianBalakrishnan博士,“承認(rèn)犯了錯(cuò)誤”,因?yàn)樗麄冊(cè)谌ツ耆暌恢北WC,即TT數(shù)據(jù)“僅用于聯(lián)絡(luò)人追蹤”。
在所有這些保證中,CPC從未被提及過,而且當(dāng)局也沒有感到有必要提請(qǐng)新加坡人注意CPC廣泛的調(diào)查范圍,包括TT數(shù)據(jù),即使它提供了有關(guān)保護(hù)措施的信息,例如加密,自動(dòng)25天后清除數(shù)據(jù),以及公共部門數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。
因此,過去幾天在網(wǎng)上使用諸如“背叛”之類的詞來批評(píng)政府,即TT數(shù)據(jù)可用于非接觸式追蹤,并且實(shí)際上已經(jīng)被使用。 長期而明顯的保證,即TT數(shù)據(jù)“僅將用于聯(lián)系追蹤”,最早可以追溯到2020年6月,當(dāng)時(shí)TT首次推出,并多次得到部長的多次重申。
政府甚至回應(yīng)了公眾對(duì)與手機(jī)TT應(yīng)用程序有關(guān)的隱私的關(guān)注,政府決定開發(fā)TT令牌,該令牌的使用率很高,導(dǎo)致供應(yīng)無法滿足其需求。
擬議法律將提供什么保障還有待觀察。我們知道它將指定通過TT收集的個(gè)人數(shù)據(jù)僅可用于聯(lián)系追蹤的特定目的,“除非有明確而迫切的需要使用該數(shù)據(jù)對(duì)嚴(yán)重犯罪進(jìn)行刑事調(diào)查”,它將列出七個(gè)嚴(yán)重罪行的類別。
政府必須恢復(fù)公眾的信心,并將注意力重新集中在我們的團(tuán)結(jié)上,以使這一人群在這一大流行中變得更加強(qiáng)大。