對(duì)于入德國(guó)籍的語(yǔ)言要求,法律是怎樣規(guī)定的

  如果你希望在德國(guó)入籍,任何人都必須證明他們有足夠的德語(yǔ)知識(shí):包括書(shū)面和口語(yǔ),這是最近德國(guó)北威州高等行政法院的判決!

  1

  對(duì)于德國(guó)入籍申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),其聽(tīng)/讀、說(shuō)和寫(xiě)至少要達(dá)到B1級(jí)水平。如果他在其中一個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平,他就沒(méi)有證明其擁有足夠的德語(yǔ)知識(shí),因此沒(méi)有入籍的權(quán)利,這是位于明斯特的北萊茵-威斯特法倫州高等行政法院(OVG)最近作出的裁定(2020年12月10日的判決,參見(jiàn)19 A 2379/18)。

  2

  案件是這樣的:

  一名居住在亞琛的敘利亞人,自2003年以來(lái)一直居住在德國(guó),他曾尋求入籍。不過(guò),亞琛市對(duì)此表示拒絕。所提出的理由是,有事實(shí)跡象表明,申請(qǐng)人屬于伊斯蘭極端教派薩拉菲派的一個(gè)清真寺協(xié)會(huì)的創(chuàng)始成員,曾支持反對(duì)憲法。此外,還缺乏足夠的德語(yǔ)知識(shí)證明。亞琛行政法院以同樣的理由駁回了他的申訴。

  申請(qǐng)人于是向北威州高等行政法院上訴,目前也不成功。高等法院認(rèn)為,入籍要求申請(qǐng)人有足夠的德語(yǔ)知識(shí)。為了證明自己的語(yǔ)言能力,申請(qǐng)人必須在聽(tīng)/讀、說(shuō)、寫(xiě)三個(gè)方面都達(dá)到B1級(jí)的能力。然而,該男子在寫(xiě)作方面只獲得了低級(jí)別的A2認(rèn)證。因此,法院裁定,該男子缺乏入籍所需的德語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)言能力。

  3

  根據(jù)德國(guó)目前的《融合課程測(cè)試條例》(Integrationskurstestverordnung,InTestV),即使申請(qǐng)人在三個(gè)語(yǔ)言領(lǐng)域中只有兩個(gè)領(lǐng)域達(dá)到B1的能力水平,總成績(jī)也可以達(dá)到B1。然而,北威州高等行政法院強(qiáng)調(diào),這不符合德國(guó)《國(guó)籍法》規(guī)定的入籍標(biāo)準(zhǔn)。就入籍而言,沒(méi)有這種例外,在這三個(gè)方面都必須達(dá)到B1級(jí)。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們