美國(guó)大學(xué)“可選擇不提交考試成績(jī)”真的意味著考試無(wú)關(guān)緊要嗎?

　　美國(guó)的大學(xué)，尤其是頂尖大學(xué)，一直是補(bǔ)充他們關(guān)注對(duì)申請(qǐng)者的整體評(píng)估。然而，我在學(xué)院和大學(xué)工作的這些年，從未見過(guò)一個(gè)東亞學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)低于1500。因此我清楚地認(rèn)識(shí)到，甚至大學(xué)對(duì)學(xué)生的課外活動(dòng)進(jìn)行了全面評(píng)估，對(duì)東亞學(xué)生來(lái)說(shuō)，考試分?jǐn)?shù)仍然很重要。

　　這是好事，因?yàn)榭梢钥隙ǖ氖�，我們中的一些人在�?biāo)準(zhǔn)化考試中的表現(xiàn)比其他人差。但是，“替代考試”真的是可選的嗎？我認(rèn)為不可能。

　　“多種不提交考試成績(jī)”，而不是“無(wú)視考試成績(jī)”

　　如果分?jǐn)?shù)對(duì)你的申請(qǐng)完全沒有任何影響，那么學(xué)校就會(huì)變得無(wú)視考試（就像加州大學(xué)計(jì)劃在2023年會(huì)做的那樣）。如果不考試，就意味著考試成績(jī)不會(huì)影響學(xué)生是否被錄取，，相反，評(píng)估將集中在申請(qǐng)書的其他關(guān)鍵部分：而，在這期間，學(xué)校仍然是替代測(cè)試，所以如果提交分?jǐn)?shù)，他們就會(huì)審查，并且有人天真的認(rèn)為考試成績(jī)對(duì)申請(qǐng)沒有任何意義。

　　學(xué)校仍歡迎提交成績(jī)

　　盡管看到如此多的高中輔導(dǎo)員懇求大學(xué)告訴學(xué)生“不提交考試成績(jī)”，但大學(xué)和學(xué)院堅(jiān)決拒絕這樣做。而是來(lái)自400多個(gè)機(jī)構(gòu)的招生代表已經(jīng)簽署了一份協(xié)議，聲明“考試選擇權(quán)確實(shí)是替代的”，學(xué)生不會(huì)因?yàn)闆]有提交考試成績(jī)而受到懲罰，但他們?nèi)匀粵]有說(shuō)“不需要任何人參加考試”�？梢砸�發(fā)的事實(shí)是，雖然你可能不會(huì)因?yàn)闆]有考試成績(jī)而受到關(guān)注，但是如果你有這些成績(jī)和成績(jī)優(yōu)異，那么無(wú)論多么微小的方面，你都是有優(yōu)勢(shì)的。對(duì)于那些在頂尖學(xué)院激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際中國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)，任何優(yōu)勢(shì)都是重要的。

　　此外，NACAC（美國(guó)大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)）一直認(rèn)為SAT / ACT會(huì)造成入學(xué)機(jī)會(huì)的不均衡，這導(dǎo)致學(xué)生面對(duì)考試取消的壓力，花時(shí)間備考卻沒能考試（如果他們?cè)僖膊荒軈⒓涌荚嚕┑膲毫�，以及新冠病毒帶�?lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)。

　　你的競(jìng)爭(zhēng)力

　　讓我們拿兩個(gè)相似的學(xué)生模仿。兩人都有相同的民族或種族背景，來(lái)自同一個(gè)國(guó)家，相同的基本課外活動(dòng)，相同的GPA。在老師的推薦信中，他們都被稱為“勤奮的學(xué)生”。當(dāng)然，也許其中一個(gè)比另一個(gè)更外向，但是有了論文編輯幫助和模擬面試訓(xùn)練，招生委員不會(huì)知道其他的情況。

　　假設(shè)，盡管他們有很多相似之處，但他們申請(qǐng)的是同一所學(xué)校，其中一名前SAT分?jǐn)?shù)1550，而另一位選擇不參加SAT考試，這樣他就沒有考試成績(jī)。從邏輯上講，你認(rèn)為誰(shuí)會(huì)被錄�。繉�(shí)際上他們是同一類型的候選人，但有一個(gè)已被證實(shí)的測(cè)試成績(jī)，招生辦公室歷來(lái)認(rèn)為，這提供了決定大學(xué)成功的預(yù)測(cè)價(jià)值。因此，雖然沒有SAT分?jǐn)?shù)的學(xué)生不會(huì)因?yàn)槿笨级�受到懲罰，但是有1550分的學(xué)生可能可能在這個(gè)申請(qǐng)池中獲得區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。

　　我們最好的建議

　　除非立即進(jìn)行徹底的改革，讓學(xué)校完全不考試，否則考試分?jǐn)?shù)似乎仍然可以并確實(shí)發(fā)揮作用。雖然學(xué)生不會(huì)因?yàn)闆]有考試成績(jī)而受到懲罰，但如果他們的得分有成績(jī)且成績(jī)優(yōu)異，那么他們就會(huì)有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，今年的“好處”是，如果你今年參加SAT / ACT考試但分?jǐn)?shù)不高，你可以選擇不提交分?jǐn)?shù)，這比起前些年讓招生人員看到低分?jǐn)?shù)值“優(yōu)勢(shì)”。我們最好的建議是：如果可能的話，參加考試。因?yàn)槟憧赡苊鎸?duì)的情況是，跟你同時(shí)申請(qǐng)你夢(mèng)校的競(jìng)爭(zhēng)者參加了考試。

　　譯文：

　　“可選測(cè)試”真的意味著測(cè)試不重要嗎？沒有。

　　大學(xué)，尤其是頂級(jí)大學(xué)，一直表示，他們專注于對(duì)大學(xué)申請(qǐng)的整體評(píng)估。但是，在大學(xué)期間，我從未見過(guò)標(biāo)準(zhǔn)考試分?jǐn)?shù)低于1500的東亞學(xué)生。因此，盡管對(duì)聯(lián)課和課外活動(dòng)進(jìn)行了整體評(píng)估，但對(duì)我來(lái)說(shuō)很明顯，盡管進(jìn)行了整體評(píng)估，但測(cè)試仍然很重要。

　　隨著COVID-19和學(xué)校的可選測(cè)試，大學(xué)和大學(xué)將更加專注于共享整體評(píng)估的重要性。這是好事，因?yàn)樵谀承��?biāo)準(zhǔn)化測(cè)試中，我們中的某些人肯定表現(xiàn)較差。但是，測(cè)試可選是否真正可以測(cè)試？我會(huì)說(shuō)不。讓我分享為什么我得出這個(gè)結(jié)論。

　　測(cè)試可選，而不是盲測(cè)

　　如果分?jǐn)?shù)絕對(duì)不影響您的申請(qǐng)，這些學(xué)校將成為盲人考試（就像加州大學(xué)在2023年所做的那樣）。盲測(cè)意味著測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)不會(huì)影響學(xué)生是否被錄取，而是將評(píng)估重點(diǎn)放在申請(qǐng)的其他關(guān)鍵部分：論文，推薦信，成績(jī)單等。但是，在此期間周期中，學(xué)校保持測(cè)試可選，因此，如果提交分?jǐn)?shù)，將對(duì)它們進(jìn)行審核，并且天真的認(rèn)為它們對(duì)申請(qǐng)沒有任何意義。

　　分?jǐn)?shù)仍然值得歡迎

　　盡管看到如此多的高中大學(xué)輔導(dǎo)員懇求大學(xué)只是告訴學(xué)生“不提交考試成績(jī)”，但大學(xué)卻堅(jiān)定地拒絕這樣做。盡管來(lái)自400多個(gè)機(jī)構(gòu)的招生代表已經(jīng)簽署了一項(xiàng)協(xié)議，指出“測(cè)試選項(xiàng)是真正的測(cè)試可選項(xiàng)”，并且學(xué)生不會(huì)因未提交測(cè)試成績(jī)而受到懲罰，他們?nèi)匀粵]有說(shuō)“不需要任何人參加考試”。唯一可以得出的邏輯結(jié)論是，雖然您可能不會(huì)因錯(cuò)過(guò)考試成績(jī)而受到懲罰，但是如果您擁有考試成績(jī)并且他們是出色的成績(jī)，則可以以小小的方式獲得好處。對(duì)于在頂尖學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際中國(guó)學(xué)生而言，任何優(yōu)勢(shì)都很重要。

　　此外，NACAC（美國(guó)大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)）一直在爭(zhēng)辯說(shuō)，SAT / ACT會(huì)在訪問和COVID-19方面造成差距，這不僅更加明顯，而且由于取消測(cè)試，可能沒有任何后果的準(zhǔn)備工作（如果他們無(wú)法參加測(cè)試）和健康風(fēng)險(xiǎn)，迫使學(xué)生進(jìn)入壓力很大的情況。即使有這些強(qiáng)有力的論據(jù)，目前仍然沒有機(jī)構(gòu)讓測(cè)試盲人乞求“為什么”提交測(cè)試的問題仍然是一種選擇。

　　您的競(jìng)爭(zhēng)

　　我們帶兩個(gè)學(xué)生。兩者都是相似的，具有相同的種族或種族背景，來(lái)自相同的國(guó)家，具有相同的基本課外參與和相同的GPA。他們?cè)诶蠋煹耐扑]中都被稱為“勤奮的學(xué)生”。當(dāng)然，也許一個(gè)人可能比另一個(gè)人更外向，但是有了論文編輯幫助和模擬面試培訓(xùn)，招生委員會(huì)將一無(wú)所知。但是，假設(shè)所有相似之處都適用于同一所學(xué)校，并且SAT的分?jǐn)?shù)為1550，但有人選擇不參加SAT，因此他們沒有標(biāo)準(zhǔn)化的考試分?jǐn)?shù)。從邏輯上講，您認(rèn)為誰(shuí)會(huì)被錄取？他們實(shí)際上是同一類候選人，但經(jīng)過(guò)一項(xiàng)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的測(cè)試，招生辦公室歷來(lái)認(rèn)為可以為確定大學(xué)的成功提供預(yù)測(cè)價(jià)值。

　　我們最好的建議

　　除非很快進(jìn)行徹底的改革，使機(jī)構(gòu)完全成為盲人考試，否則，看似成績(jī)?nèi)匀豢梢杂兴�作為。雖然學(xué)生不會(huì)因?yàn)闆]有考試成績(jī)而受到懲罰，但是如果他們的比賽做到這一點(diǎn)并且成績(jī)優(yōu)異，那么看來(lái)他們將具有優(yōu)勢(shì)。然而，今年的“紅利”是，如果您今年參加SAT / ACT，并且盡管學(xué)習(xí)了，但成績(jī)?nèi)匀缓芨�。然后，您可以選擇不提交這些分?jǐn)?shù)，也許比往年招生官會(huì)看到您的低分?jǐn)?shù)給自己一點(diǎn)“優(yōu)勢(shì)”。我們的最佳建議：如果可能，請(qǐng)妥善保管。因?yàn)閹茁屎艽�，所以您有一個(gè)人在您的夢(mèng)想學(xué)校中爭(zhēng)奪同一位置的人將參加考試。