說說A-level經(jīng)濟大家都掉過的“坑”

專家講座【活動預(yù)告】關(guān)于美國留學(xué)簽證的事兒

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-12-24 10:00
查看詳情

專家講座【活動預(yù)告】留學(xué)澳洲如何選擇專業(yè)呢?

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-12-15 10:00
查看詳情

專家講座【活動預(yù)告】加拿大留學(xué)申請定位解讀

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-12-10 10:00
查看詳情

留學(xué)項目澳洲重開國門在即,立思辰留學(xué)鉅惠來襲!

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-11-22 10:00
查看詳情

  現(xiàn)代生活中,每個人都要懂點經(jīng)濟學(xué)。如果你打算申請英國大熱的經(jīng)濟、會計、金融等本科專業(yè),A-level經(jīng)濟學(xué)更是十分值得學(xué)習(xí)。

  A-level經(jīng)濟常見錯誤有哪些?每一點都可能擊中你!

  1.變化率和實際水平的混淆

  2011年5月至2015年2月,英國的物價水平發(fā)生了什么變化?

  答案是價格上漲的速度放緩。通貨膨脹率有所下降。物價仍在以較低的速度上漲。

  一個常見的錯誤是說價格下降了。但是,坐標(biāo)軸顯示的不是absolute price level,而是價格的變化率。

  2.混淆因果

  混淆因果關(guān)系可能是錯誤的。例如,英國借貸在1974年、1992/93年和2010年都增長到了非常高的水平。我們可以假設(shè),這表明高借貸會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。然而,這是一個因果錯誤。

  更有可能的情況是,由于經(jīng)濟低迷,政府借款增加。在經(jīng)濟衰退中,稅收收入下降,政府可能會采取擴張性的財政政策。如果沒有政府借款的增加,衰退可能會更嚴重。

  即使是經(jīng)濟學(xué)家也無法避免這種潛在的錯誤。2010年, Carmen Reinhart和Kenneth Rogoff聯(lián)合發(fā)表的 “Growth in a Time of Debt”一文,似乎表明,一旦政府債務(wù)水平超過GDP的90%,GDP增長就會顯著下降。這在當(dāng)時非常有影響力,然而,其他經(jīng)濟學(xué)家批評他們混淆了因果關(guān)系。低增長導(dǎo)致了更高的債務(wù)(政府債務(wù)會導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩嗎?)

  3.孤立地看因素

  一個有趣的問題是移民對工資水平的影響。一種分析可能會說,勞動力供應(yīng)的增加可能會壓低工資。

  從勞動力供應(yīng)的增加將導(dǎo)致競爭市場中工資下降的層面來說,這是一種合理的經(jīng)濟分析。

  但是,就此打住是錯誤的。

  我們也需要考慮移民及人口增加對勞工需求的影響。隨著更多的人工作,經(jīng)濟上的需求將會增加。移民不僅“奪取”了就業(yè)機會,他們還創(chuàng)造了就業(yè)機會。

  更全面的分析。

  實際上,對工資的影響可能取決于許多因素,比如移民的技能和經(jīng)濟狀況。但是,只考慮一種影響是錯誤的。

  4.理性的經(jīng)濟人并不總是理性的

  這是傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)常犯的錯誤。假設(shè)個體是理性的,會根據(jù)效用最大化,收入最大化等假設(shè)行事。實際上,經(jīng)濟決策要復(fù)雜得多。行為經(jīng)濟學(xué)在一定程度上包括了更多心理因素對決策的影響,比如沖動決策、風(fēng)險規(guī)避。

  比如,有效市場假說(efficient markets hypothesis)認為,市場價格反映真實價值,因為投資者有實現(xiàn)收入最大化的動機。然而,這些有效市場假設(shè)模型忽視了irrational exuberance非理性繁榮等因素——非理性繁榮是美國房價飆升背后的一個因素。

  5.價格上漲導(dǎo)致需求下降

  這有點迷惑性,因為如果我們看一條普通的demand curve需求曲線,價格的上升會導(dǎo)致需求的下降,在需求曲線上有一個變動,所以買的更少。

  然而,它并不總是那么直接。一項資產(chǎn)的價格可能會因為需求的增加而上漲。因此,即使房價在上漲,我們也可能同時得到更高的需求。

  價格上漲,但需求繼續(xù)上升。

  6.Bad things一定會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退

  很多經(jīng)濟錯誤,我們很容易假定這些必然會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。例如,美國擁有巨額國債和經(jīng)常賬戶赤字,并在伊拉克戰(zhàn)爭上浪費了數(shù)十億英鎊。盡管這些可以被視為經(jīng)濟問題,但它們本身不會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。事實上,政府在戰(zhàn)爭上的支出往往能帶來更高的經(jīng)濟增長率。

  參照:Iraq War and Recession

 。╤ttps://econ.economicshelp.org/2008/01/iraq-war-and-us-recession.html)

  7.通貨膨脹導(dǎo)致需求下降

  這是一個與房價上漲類似的錯誤。高通脹時期不會立即導(dǎo)致總需求下降。此外,更高的通貨膨脹總是由經(jīng)濟中不斷增長的需求造成的。然而,高通脹時期會導(dǎo)致經(jīng)濟衰退時期。原因在于:

  1)為降低高通脹,貨幣當(dāng)局提高利率,這就降低了需求和通脹壓力。

  2)通脹帶來的繁榮是不可持續(xù)的,因此會導(dǎo)致一個繁榮與蕭條的經(jīng)濟周期。比如,1991年的Lawson boom and the recession。

留學(xué)活動報名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問題,請原作者或來源媒體聯(lián)系我們及時刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無法查得知識產(chǎn)權(quán)來源而無法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭議因素,請相關(guān)權(quán)利方及時通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號,留言即可。
聯(lián)系我們