瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)和新加坡科技設(shè)計(jì)大學(xué)今日(9月17日)公布第二屆“智能城市指數(shù)”調(diào)查(Smart City Index),新加坡蟬聯(lián)智能城市冠軍。
1. 智能城市指數(shù)
IMD-SUTD智慧城市指數(shù)(SCI)由瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)和新加坡科技設(shè)計(jì)大學(xué)共同研發(fā),通過(guò)收集每個(gè)城市120位居民對(duì)其所在城市的基礎(chǔ)建設(shè)和技術(shù)應(yīng)用等有關(guān)的問(wèn)題的看法,對(duì)全球109個(gè)城市進(jìn)行排名。每個(gè)城市的最終分?jǐn)?shù)是通過(guò)近兩年的采訪結(jié)果來(lái)計(jì)算的。
該指數(shù)調(diào)查將“智能城市”定義為能在政策和日常生活中有效采用科技,為居民帶來(lái)諸多利益,同時(shí)減少城市化帶來(lái)的弊端。相比其他指數(shù),該指數(shù)更看重居民的反饋。
采訪的問(wèn)題分為兩個(gè)大類(lèi):“結(jié)構(gòu)”類(lèi)是指城市的現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施,而“技術(shù)”類(lèi)則是指居民可獲得的技術(shù)和服務(wù)。每一大類(lèi)通過(guò)五個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)估:健康與安全、流動(dòng)性、活動(dòng)、機(jī)會(huì)和治理。
新加坡科技設(shè)計(jì)大學(xué)下屬的李光耀創(chuàng)新型城市研究中心經(jīng)理Chan Heng Chee認(rèn)為,與其他指數(shù)不同,IMD-SUTD智慧城市指數(shù)更為全面,其不僅涉及技術(shù)方面,而且還對(duì)人民的滿(mǎn)意度作出評(píng)價(jià)。
2. 全球排名情況
在2020年的智慧城市排名中,新加坡蟬聯(lián)智能城市冠軍,第二名及第三名則分別為芬蘭的赫爾辛基和瑞士的蘇黎世。第四名到第十名分別為奧克蘭、奧斯陸、哥本哈根、日內(nèi)瓦、臺(tái)北、阿姆斯特丹、紐約。
除了新加坡,名列第八的臺(tái)北是另一座擠進(jìn)前10大的亞洲城市。首爾、東京和北京則分別列第47、79和82名。東南亞方面,吉隆坡列第54名,曼谷和胡志明市則分別列第71和83名。
除了上述提到的城市,入圍前102的中國(guó)城市還有珠海、天津、重慶、杭州、南京、深圳、廣州、成都、上海,分別位列第62、63、64、65、66、67、68、69、81名。
總體來(lái)說(shuō),前20名有超過(guò)一半為歐洲、尤其西歐和北歐城市,剩下除新加坡和臺(tái)北外均位于北美和澳洲。
3. 新加坡得分情況
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,新加坡人最重視的五大課題分別為:確保住家負(fù)擔(dān)得起、有意義的工作、失業(yè)率、衛(wèi)生服務(wù)和公共交通。另外,新加坡也在其他多項(xiàng)指標(biāo)中名列前茅。
當(dāng)然,新加坡也不是在每一個(gè)指數(shù)上都位列前茅。新加坡在日常消費(fèi)中無(wú)現(xiàn)金支付的比例,以及對(duì)環(huán);厥辗⻊(wù)的滿(mǎn)意度低于國(guó)際平均值。
今年的調(diào)查正好碰上冠病疫情,李光耀創(chuàng)新型城市中心主席陳慶珠說(shuō):“排名靠前的智能城市能在應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的意想不到的挑戰(zhàn)時(shí)取得更好的結(jié)果!
IMD世界競(jìng)爭(zhēng)力中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡波利斯(Christos Cabolis)受訪時(shí)解釋?zhuān)骸爸悄艹鞘心芨脩?yīng)用科技提升服務(wù)的效率和有效性,使城市變得更堅(jiān)韌!
他以新加坡為例,超過(guò)77%的受訪者表示政府的抗疫政策清晰并易于訪問(wèn),這有助于新加坡能更及時(shí)和更具彈性地面對(duì)疫情的挑戰(zhàn)。
雖然新加坡國(guó)土面積小、建國(guó)時(shí)間短,卻能在短短五十余年從一個(gè)小漁村發(fā)展成國(guó)際大都市,登頂在各類(lèi)全球排行榜, 取得了大放光彩的成就。我們也期待新加坡更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,看看二十年、五十年后這個(gè)赤道上的“小紅點(diǎn)”又會(huì)給我們帶來(lái)什么樣的驚喜吧!